- Страница 13

В эксперименте с приемлемым получателем использовалось то, что известно в индустрии безопасности как атака красной команды. Красные команды - это группы людей, которые на вашей стороне, но ведут себя так, как если бы они были настоящим противником, чтобы проверить вашу защиту. Они могут использовать все стратегии, которые реальный противник мог бы использовать при атаке.

Слушай, солдат! Не каждое сражение происходит на пересеченной местности, в открытом море или даже в воздухе. В наши дни вы увидите, что одни из самых ожесточенных боев идут между компьютерными сетями. Вместо того, чтобы использовать пули и бомбы, воины в этих столкновениях используют биты и байты. Но не думайте, что цифровое оружие не приводит к последствиям в реальном мире. Ничто не может быть дальше от истины.

Некоторые люди тролят других в рамках личной вендетты. Это также известно как киберзапугивание. Тролль может насмехаться над жертвой в различных онлайн-сообществах, использовать адрес электронной почты жертвы для рассылки спама по электронной почте или даже выдавать себя за жертву, чтобы дискредитировать ее. В экстремальных случаях, таких как семейная вражда в Вашингтоне, тролль может размещать информацию в Интернете, которая приводит к прямым физическим последствиям.

Задает ли человек одни и те же вопросы, сформулированные по-разному? Игнорирует ли он предложения или ответы других членов сообщества? Если в сообществе есть раздел часто задаваемых вопросов (FAQ), не кажется ли вам, что человек отказывается его читать?
Размещал ли человек подстрекательские замечания, которые не имеют под собой реального смысла?

Канал 4chan / b / породил растущую группу активистов под названием Anonymous. Самопровозглашенная цель Anonymous - пролить свет на некоторые предполагаемые практики Церкви Саентологии. Anonymous утверждает, что Саентология использует манипулятивную и вредную тактику для вербовки новых членов и сокрытия информации об организации. Деятельность Anonymous вышла за рамки онлайн-мира - они провели несколько акций протеста в городах по всему миру. Когда это разрешено законом, многие протестующие надевают маски или банданы, чтобы сохранить свою личность в секрете.

Активность на случайном канале непредсказуема. Многие сообщения содержат вульгарную лексику или изображения порнографии или насилия. Авторы анонимны, что означает отсутствие чувства ответственности на форуме. Нет необходимости создавать дескриптор входа в систему или регистрироваться - вы можете посещать канал и публиковать все, что вам нравится. В результате на канале свирепствует тролльское поведение.

Хотя слово "тролль" может вызвать в вашем воображении образы козлят и хоббитов, разнообразие Интернета на самом деле не обязано своим названием монстрам из сказок и фэнтези. Первоначально веб-версия a troll намекала на технику ловли рыбы. На рыбалке троллить - это тянуть леску за движущейся лодкой в надежде уговорить рыбу клюнуть на наживку. Веб-троллинг очень похож - тролли пытаются заманить ничего не подозревающих жертв в ответ на бессмысленные или грубые вопросы или заявления. Цель веб-тролля - вывести жертву из себя в шутку. Но обычно смеется только тролль.

Сложность взлома CAPTCHA заключается не в том, чтобы понять, что говорится в сообщении - в конце концов, вероятность успеха у людей должна составлять не менее 80 процентов. По-настоящему сложная задача - научить компьютер обрабатывать информацию способом, подобным тому, как думают люди. Во многих случаях люди, которые взламывают CAPTCHA, концентрируются не на том, чтобы сделать компьютеры умнее, а на уменьшении сложности проблемы, создаваемой CAPTCHA.

Разработчик CAPTCHA должен учитывать это при создании теста. Например, легко создать программу, которая просматривает метаданные - информацию в Интернете, невидимую для людей, но доступную машинам. Если вы создаете визуальную CAPTCHA и метаданные изображения включают решение, ваша CAPTCHA будет взломана в кратчайшие сроки.

Одним из распространенных применений CAPTCHA является проверка онлайн-опросов. Фактически, предыдущий опрос Slashdot служит примером того, что может пойти не так, если социологи не внедряют фильтры в свои опросы. В 1999 году Slashdot опубликовал опрос, в котором посетителям предлагалось выбрать аспирантуру, в которой была лучшая программа по информатике.