Существует множество анекдотических свидетельств, подтверждающих идею о том, что аэропонное выращивание может быть лучше выращивания в естественных условиях. Онлайн-доски объявлений среди приверженцев аэропоники скажут вам то же самое.

Академические исследования также дали поток доказательств в поддержку этого утверждения. Исследование 1991-92 годов, проведенное в Сардинии, Италия, показало, что определенные гибридные сорта томатов давали обильные «плоды превосходного коммерческого качества» за очень короткое время, достаточное для того, чтобы сделать процесс, который использовали исследователи, жизнеспособным для коммерческого использования. 

Что они сделали? Сардинские исследователи использовали высокоплотную аэропонную систему (HDAS), при которой растения выращивались близко друг к другу. Поскольку корни растений не конкурируют за питательные вещества в одной и той же почве, их можно выращивать в плотных посадках аэропонным способом. Еще лучше, аэропонные томаты были готовы давать плоды четыре раза в год, а не один или два раза, как это было в полевых условиях.

В 2001 году исследование Университета Аризоны рассмотрело влияние аэропоники на растения, ценимые за лечебные свойства их корней. Исследователи изучили два сорта растений, эхинацею и лопух, и получили некоторые поразительные результаты. Хотя урожай эхинацеи пострадал от вспышек грибков и насекомых, урожайность все еще была сопоставима с той, что наблюдалась в естественных полевых условиях. Лопух значительно превзошел своих собратьев на открытом воздухе: урожай корней с растений лопуха, протестированных в исследовании Университета Аризоны, дал почти на 1000 (да, тысячу) процентов больше, чем в среднем урожай лопуха, выращенного в полевых условиях. Более того, исследователи отметили, что отсутствие почвы облегчило сбор урожая аэропонным методом.

NASA пришло к похожим результатам: в 1997 году космическое агентство отправило на космическую станцию «Мир» различные саженцы азиатской фасоли, выращенные аэропонным способом, одновременно наблюдая за контрольной группой, выращенной аэропонным способом на Земле, которая использовала идентичную систему выращивания. Единственной переменной, разделяющей посевы «Мира» и Земли, была гравитация. Космические бобы выращивались в условиях невесомости, в то время как земные — в нормальных атмосферных условиях. Посевы «Мира» на самом деле росли лучше, чем бобы, выращенные на Земле.

Успех испытания имел огромное значение для NASA. Он доказал, что продовольственные культуры могут не только расти, но и процветать в условиях невесомости. Он также показал, что эта система аэропоники пригодится в длительных космических полетах и ??миссиях. Она также может оказаться полезной во время возможной колонизации других планет.

Итак, хорошо, человечество спасено. У нас есть сельскохозяйственные технологии, которые могут нас поддерживать. Однако, многие люди уже сейчас используют аэропонику. Производители, которые используют эту технологию, не просто находятся на переднем крае; их совместные усилия могут в конечном итоге спасти человечество от необходимости паковать вещи и искать другой дом.