Некоторые люди тролят других в рамках личной вендетты. Это также известно как киберзапугивание. Тролль может насмехаться над жертвой в различных онлайн-сообществах, использовать адрес электронной почты жертвы для рассылки спама по электронной почте или даже выдавать себя за жертву, чтобы дискредитировать ее. В экстремальных случаях, таких как семейная вражда в Вашингтоне, тролль может размещать информацию в Интернете, которая приводит к прямым физическим последствиям.

Другие тролли хотят продвигать свои собственные программы, подрывая онлайн-сообщество. Самый яркий пример этого - политический форум. Тролль может использовать манипулятивные приемы, чтобы саботировать законную дискуссию или отбить у членов сообщества охоту поддерживать определенную политическую фигуру.

Но тролли, которые кажутся самыми загадочными, - это те, у кого нет личной программы или мести против кого-либо. Для них троллинг - это самоцель. Цель - просто расстроить людей и создать троллю репутацию нарушителя спокойствия. Или может быть что-то еще? https://limonsu.ru/

Мататиас Шварц из New York Times взял интервью у нескольких троллей, включая печально известного Джейсона Фортуни. Тролли предлагали различные причины для троллинга, помимо простого желания стать жертвой людей в Интернете. Некоторые утверждали, что хотели преподать людям урок о том, каким суровым может быть онлайн-мир. Другими словами, они чувствовали, что это было для блага самих жертв. Другие пытались оправдать свои действия, указывая на то, какой тяжелой была их собственная жизнь в прошлом].

Сама природа Интернета может способствовать поведению троллей. Интернет дает людям возможность оставаться анонимными. Это означает, что у обычного пользователя очень мало чувства ответственности, находясь онлайн. Легко забыть (или проигнорировать) тот факт, что на другом конце провода настоящий человек с настоящими чувствами.

Тролли иногда высмеивают свои собственные мотивы. В энциклопедии Dramatica, очень популярной вики по культуре троллей, есть запись, в которой утверждается, что Американская психиатрическая ассоциация включит "расстройство личности интернет-тролля" в следующее издание Руководства по диагностике и статистике психических расстройств. Далее в статье перечисляются "диагностические критерии" расстройства, многие из которых рисуют троллей в положительном свете.

В другом месте в Интернете есть то, что похоже на научную статью, написанную некой "Эми Дхала" о предполагаемом фокус-групповом исследовании троллей. Но, хотя большая часть статьи содержит формулировки, которые на первый взгляд кажутся законными, есть целые разделы, которые полностью отбрасывают научный голос. К концу статьи становится ясно, что вся работа является вымыслом, написанным троллем.

Сама природа троллей затрудняет их выявление. Когда они вводят в заблуждение? Верят ли они, что они онлайн-мстители и ангелы-хранители, или они эгоистично эксплуатируют других для собственного удовольствия? Сколько из них подростки или младше? Невозможно знать наверняка, хотя это не мешает людям строить догадки и обобщения.

В конце концов, вероятно, лучше всего вообще избегать общения с троллями. Это избавит вас от множества разочарований и потерянного времени. И это чертовски раздражает троллей.