20 января 2012 года представитель США Ламар Смит снял спорный закон о борьбе с пиратством в Интернете (SOPA) с рассмотрения в Палате представителей. Предложенный законопроект вызвал бурю критики, в то время как крупные организации, такие как Американская ассоциация кинематографистов (MPAA) и Американская ассоциация звукозаписывающей индустрии (RIAA), выступили в его защиту. Представитель Смит сказал, что правительству США все еще необходимо решить проблему иностранных пиратских сайтов, но что ясно, что этому вопросу следует уделить больше внимания. Возможно, SOPA и не умерла, но на данный момент она отложена в долгий ящик. Так из-за чего был весь сыр-бор? https://limonsu.ru/

Давайте разберемся с этим с самого начала: воровать неправильно. Неэтично и, как правило, незаконно брать то, что вам не принадлежит, без разрешения или какой-либо формы компенсации. Легко проиллюстрировать этот момент физическими объектами - если вы крадете яблоки из магазина, в этом магазине остается меньше яблок для продажи другим покупателям. Но все становится немного сложнее, когда речь заходит о цифровой собственности.

В цифровом мире можно что-то украсть, а затем скопировать, не лишая первоначального владельца украденного предмета. Если вы получите в свои виртуальные руки следующий запланированный голливудский блокбастер и разместите его на сайте для доступа других пользователей, вам удастся украсть интеллектуальную собственность, даже если ни один физический объект не перешел из рук в руки. Киностудия по-прежнему может продавать билеты, DVD-диски или другие средства доступа к контенту.

Чтобы усложнить ситуацию, Интернет является глобальным ресурсом. Используя браузер, вы можете посещать сайты, размещенные на компьютерах по всему миру. На некоторых из этих сайтов могут размещаться пиратские копии мультимедиа. Как компания в одной стране может остановить деятельность человека или организации в другой стране?

Пиратство - и, более конкретно, угроза размещения пиратских материалов на иностранных сайтах - находится в центре внимания законодательства SOPA. Представитель Ламар Смит из Техаса представил SOPA, также известную как H.R. 3261, Палате представителей Соединенных Штатов 26 октября 2011 года. Согласно формулировкам закона, его целью является "содействие процветанию, творчеству, предпринимательству и инновациям путем борьбы с кражей собственности США и для других целей".

Если вы углубитесь в формулировки закона, то обнаружите, что цель состоит в том, чтобы настроить таргетинг на сайты, существующие на компьютерах в странах за пределами Соединенных Штатов. Поскольку эти сайты - и люди, которые ими управляют - находятся вне юрисдикции законодательства США, закон направлен на то, чтобы косвенным образом препятствовать пиратским сайтам или закрывать их. Предлагаемые правила, изложенные в законе, противоречивы - несколько компаний и интернет-экспертов выступили с возражениями против материалов закона, а некоторые заходят так далеко, что заявляют, что это может привести к сбоям в работе Интернета.

Так что же именно в SOPA вызвало такой ажиотаж?

Опера SOPA
Хотя в Законе о борьбе с пиратством в Интернете есть несколько разделов, основная часть формулировок посвящена тому, как удержать потенциальных клиентов в Соединенных Штатах от доступа к веб-сайтам, предлагающим пиратские или контрафактные товары.

Закон направлен против "иностранных нарушителей". Это сайты, размещенные в других странах. Закон направлен против сайтов, которые существуют главным образом для распространения пиратских или контрафактных товаров с целью получения прибыли или иным образом. Основное внимание уделяется интеллектуальной собственности. Сайты должны быть "ориентированы на Соединенные Штаты", что означает, что ясно, что американцы, по крайней мере частично, являются целевой аудиторией.

Поскольку нет простого способа привлечь к ответственности людей или организации в другой стране, закон вместо этого оказывает давление на компании и службы в Соединенных Штатах. В частности, закон выделяет интернет-провайдеров, поисковые системы, поставщиков платежных сетей и услуги интернет-рекламы. Если закон станет законом, эти организации должны будут соблюдать строгий набор правил, если генеральный прокурор вручит им судебный приказ. И они должны будут действовать в соответствии с этими правилами в течение пяти дней с момента получения приказа.

Эти правила предназначены для отключения иностранного сайта, нарушающего авторские права. Закон требует, чтобы интернет-провайдеры блокировали доступ к доменному имени сайта, нарушающего авторские права. Это означает, что если бы вы были в Соединенных Штатах и попытались посетить заблокированный сайт, вы бы либо получили сообщение об ошибке, либо были бы перенаправлены на другую страницу. На серверной части интернет-провайдеры должны были бы гарантировать, что доменные имена не будут преобразовываться в IP-адрес сайта, нарушающего авторские права.

Генеральный прокурор также может приказать поисковым системам удалить все прямые гиперссылки на сайт, нарушающий авторские права. Такие сервисы, как Google, должны будут проверять все ссылки на сайт в течение пяти дней с момента получения заказа.

Провайдеры платежных сетей, такие как PayPal и службы интернет-рекламы, должны будут прекратить перевод средств на сайты, нарушающие авторские права, после получения судебного приказа. Есть надежда, что, прекратив финансовую поддержку сайта, незаконная деятельность прекратится. Кроме того, рекламным службам не разрешалось бы размещать рекламу на сайте, нарушающем авторские права, и они не могли бы создавать какую-либо рекламу для самого сайта.

Другие материалы на языке SOPA предназначены для сайтов, транслирующих произведения, защищенные авторским правом. Это сайты, которые позволяют вам смотреть или прослушивать контент по запросу без предварительного получения разрешения от владельца интеллектуальной собственности. Существуют также разделы, предназначенные для сайтов, предлагающих контрафактные товары в целом и фармацевтические препараты в частности.

Прекращение финансовой поддержки сайта - это серьезное дело, и для его завершения владельцам интеллектуальной собственности придется выполнить определенный набор шагов. Мы подробнее рассмотрим процесс в следующем разделе.

Много шума из-за чего-то
Сторонники SOPA оправдывают это тем, что пиратство обходится индустрии в миллиарды долларов. Но в 2011 году Управление государственной отчетности обнаружило, что претензии в связи с упущенной выгодой трудно или даже невозможно оценить, что, по словам критиков, ослабляет аргументы в пользу SOPA.

Подход SOPA

Винтон Серф, вице-президент Google и один из отцов Интернета, написал письмо, в котором выразил свою обеспокоенность по поводу SOPA и почему ее не следует оформлять в качестве закона.

В юридическом жаргоне SOPA заложены два основных способа для владельцев интеллектуальной собственности возбудить иск против пиратов. Первый предполагает привлечение генерального прокурора. Генеральный прокурор должен добиваться судебного приказа против интернет-провайдеров, поисковых систем, сервисов платежных сетей и рекламных служб. После получения этого судебного приказа у этих компаний будет не более пяти дней для выполнения. Но существует также рыночный подход, который не предполагает участия генерального прокурора.

Допустим, вы глава киностудии. Поздравляем с достижением успеха! Но что-то вас беспокоит - вы узнали, что есть веб-сайт, который предлагает копии последнего хита вашей студии еще до того, как он дебютирует на большом экране! Хуже того, этот сайт размещен на сервере в Восточной Европе, поэтому вы даже не можете использовать Закон об авторском праве цифрового тысячелетия (DMCA) для его таргетинга!

Вот тогда вы переходите к вариантам, доступным вам в SOPA. Вам нужно получить постановление суда и попросить генерального прокурора вмешаться, чтобы все встряхнуть. Сначала вам нужно будет написать документ и отправить его поставщику платежных сетей или службе интернет-рекламы. Документ должен включать:

Идентификация сайта, нарушающего авторские права, будь то весь сайт или определенный поддомен сайта
Доказательства того, что основной целью сайта (или поддомена) является незаконное распространение материалов, защищенных авторским правом
Доказательства того, что сайт ориентирован на Соединенные Штаты
Доказательства того, что сайт активно занимается распространением вашей интеллектуальной собственности без разрешения
Доказательства того, что такое распространение приведет к "немедленному и непоправимому ущербу", если его не остановить
Доказательства, свидетельствующие о том, что провайдер платежной сети или служба интернет-рекламы ведут дела с сайтом, нарушающим авторские права
Заявление, в котором говорится, что вся предоставленная вами информация является точной
Способ связаться с владельцем прав на интеллектуальную собственность
Ваша физическая или электронная подпись (или подпись кого-либо, представляющего владельца интеллектуальной собственности)
Как только провайдер платежной сети или служба интернет-рекламы получит ваше письмо, у компании будет пять дней, чтобы отключить всю поддержку указанного сайта.

Далее мы рассмотрим, кто выступает за SOPA, а кто желает, чтобы она просто исчезла.

Сторонники SOPA и те, кто выступает против
Неудивительно, что двумя наиболее ярыми сторонниками SOPA являются Американская ассоциация кинематографистов (MPAA) и Американская ассоциация звукозаписывающей индустрии (RIAA). Эти две огромные организации представляют две мощные и прибыльные отрасли. Они кровно заинтересованы в искоренении пиратства.

Другим важным сторонником SOPA является Торговая палата Соединенных Штатов. Хотя организация звучит как официальное государственное ведомство, она не является частью правительства. Вместо этого это лоббистская группа, представляющая интересы предприятий и торговых ассоциаций. Торговая палата хорошо финансируется и обладает большим влиянием на политической арене.

Фармацевтическая промышленность также стоит за SOPA. Закон включает формулировки, специально предназначенные для сайтов, предлагающих поддельные лекарства или "изначально опасные товары или услуги". В законе не указано, кто определяет, являются ли товары или услуги опасными по своей сути.

Одной из компаний, которая привлекла много внимания своей поддержкой SOPA, была Go Daddy, веб-хостинг-сайт. Сообщение Go Daddy привлекло внимание блоггеров и пользователей Twitter в конце декабря 2011 года. В течение нескольких часов "бойкот Go Daddy" стал популярной темой. Позже компания отказалась от публичной поддержки закона, хотя оставались утверждения о том, что компания в частном порядке оставалась на стороне SOPA.

На другом конце спектра находятся такие компании, как Google, Facebook, eBay и PayPal. Эти компании, многие из которых могли быть непосредственно нацелены в рамках SOPA, возражали против законодательства. В дополнение к этой группе интернет-компаний есть многочисленные технические эксперты, которые говорят, что SOPA принесет больше вреда, чем пользы, и что законодательство даже не остановит пиратство. Даже Винтон Серф, известный как один из отцов Интернета, написал письмо Ламару Смиту, в котором выразил свою обеспокоенность по поводу предлагаемого законодательства.

Каковы аргументы против SOPA и действительно ли это может сломать Интернет?

Покажите мне деньги
По данным MapLight, сайта, посвященного отслеживанию взаимосвязи денег и политики, 32 спонсора SOPA получили от индустрии развлечений чуть менее 2 миллионов долларов пожертвований на кампанию - почти в четыре раза больше, чем взносы технологических компаний.

Скользкий склон СОПЫ
Критики выдвигают множество аргументов против SOPA. Формулировки закона указывают на то, что нет судебного разбирательства или средств для сайта, чтобы защитить себя - отсутствует надлежащая процедура. Почти все действия в рамках SOPA нацелены на сайты, которые ссылаются на выявленный преступный сайт или иным образом поддерживают его. Но незаконный контент не принадлежит интернет-провайдерам, поисковым системам, сервисам платежных сетей или рекламным агентствам.

Представьте, что вы запускаете огромную поисковую систему, такую как Google, - вы можете получить тысячи судебных приказов, предписывающих вам удалить все ссылки на различные сайты. Как вы могли бы потратить время на проверку того, что все эти сайты действительно нарушают права интеллектуальной собственности? Поскольку вы не являетесь владельцем контента - вы только ссылаетесь на него, - вам придется потратить дополнительное время на запуск своего сервиса, чтобы убедиться, что чужой сервис является законным. Возможно, вы просто предпочтете следовать постановлению суда и избежать неприятностей. Это может привести к цензуре.

Одним из сайтов, на который может попасть SOPA, является WikiLeaks. На сайте осведомителей размещены документы, в которых подробно описаны как правительственные, так и корпоративные секреты. Хотя может быть много компаний, которые предпочли бы, чтобы WikiLeaks исчез, серверы сайта находятся не в Соединенных Штатах и, следовательно, вне юрисдикции США. SOPA может позволить компаниям косвенно ограничить доступ к WikiLeaks и его поддержку.

Кроме того, возникает проблема безопасности. За последние несколько лет несколько агентств, занимающихся улучшением Интернета, работали над протоколом безопасности под названием Domain Name System Security Extensions (DNSSEC). Цель DNSSEC - сделать интернет-трафик более безопасным. Протокол обеспечивает аутентификацию источника данных DNS и целостность данных. Он поддерживает шифрование доменных имен. Но если SOPA требует от интернет-провайдеров блокировать или удалять доменные имена из своих баз данных, DNSSEC нарушена.

Возможно, самая разрушительная критика в адрес SOPA заключается в том, что она не остановит пиратов. В декабре, когда представители Палаты представителей обсуждали достоинства законодательства, в Интернете появилось первое расширение для Firefox, направленное против SOPA. Расширение под названием DeSOPA обходит заблокированные домены, сверяясь с иностранными DNS-серверами для определения адреса. Поскольку иностранные серверы не находятся под юрисдикцией Соединенных Штатов, они сохраняют домены для сайтов.

Даже без расширений вы все равно могли бы посещать заблокированный веб-сайт, если бы знали правильный IP-адрес. Эти числовые адреса нелегко запомнить, и они могут часто меняться, вот почему умные интернет-гуру придумали систему доменных имен. Доменные имена преобразуются в правильные IP-адреса, что означает, что вам не нужно запоминать эти номера. Но если доменные имена заблокированы, номера могут быть лучшим способом доступа к некоторым сайтам. Если SOPA станет законом, ожидайте увидеть сайты, посвященные ведению списков IP-адресов для заблокированных доменов.

Дебаты по SOPA продолжались весь декабрь и до 2012 года, и многие члены Конгресса предлагали внести изменения в закон. Общественный резонанс привел к отзыву законопроекта, по крайней мере временно, в январе 2012 года. Примут ли Соединенные Штаты SOPA или закон, похожий на него, еще предстоит выяснить. Чтобы узнать больше о том, как работает Интернет, об опасениях по поводу интернет-цензуры и правовой системе Соединенных Штатов, взгляните на ссылки на следующей странице.

SOPA в беде
13 января 2012 года представитель Ламар Смит удалил положение в SOPA, которое требовало от интернет-провайдеров блокировать доменные имена пиратских сайтов. На следующий день администрация Обамы опубликовала ответ SOPA. В заявлении говорится, что президент Обама не поддержал бы ни одно законодательство, которое могло бы подвергнуть цензуре невинные стороны или подорвать безопасность в Интернете.