5 вопросов, которые нужно задать перед пожертвованием на благотворительность.

Нас часто заваливают письмами, телефонными звонками и постами Facebook с просьбами о пожертвованиях благотворительным организациям. Мы все хотим быть щедрыми, но иногда бывает трудно заглянуть за рамки душераздирающих маркетинговых кампаний — кто не хочет спасти детенышей белых медведей и накормить голодных детей? — и решите, какие благотворительные организации принесут наибольшую пользу с вашими деньгами.

Мы поговорили с экспертами по оценке благотворительности, которые помогли нам ответить на пять наиболее важных вопросов при выборе благотворительной организации. В качестве общего совета они согласились, что самый разумный способ пожертвования - это проявлять инициативу. Не ждите, пока благотворительные организации обратятся к вам с просьбой, потому что вы можете принять решение о пожертвовании, основываясь исключительно на эмоциональной привлекательности. Вместо этого сделайте домашнее задание и найдите благотворительные организации, которые не только что-то значат для вас лично, но и имеют проверенный послужной список успеха. Вот пять вопросов, которые помогут вам принять решение о благотворительности.

1. Как мне узнать, действительно ли благотворительность эффективна?
Как бы приятно ни было жертвовать деньги, весь смысл благотворительности в том, чтобы внести свой вклад в организации, которые добиваются реальных позитивных изменений, будь то поиск новых инновационных лекарств от рака или защита тропических лесов. Но оценить истинное воздействие благотворительности, особенно когда благотворительность борется с глубоко укоренившейся проблемой, такой как бедность или бездомность, не всегда легко.

"Добиться эффективности действительно непросто", - говорит Дэниел Борохофф, президент и основатель Charity Watch, независимой организации, занимающейся расследованием, анализом и составлением рейтинга благотворительных организаций США. (Примечание: Мы разговаривали с Борохоффом в 2018 году. Он ушел с поста президента CharityWatch в 2020 году, хотя все еще входит в их совет директоров.) "Что я призываю людей делать, так это искать конкретные достижения в отношении расходов. Например: "Мы тратим столько-то денег и можем накормить столько-то людей ".

Вы должны быть в состоянии легко найти информацию такого рода на веб-сайте благотворительной организации или в разделе "результаты" ее годового отчета. Если организация не публикует годовой отчет или не может подкрепить свои заявления о том, что она может что-то изменить, фактической статистикой, это плохой знак.

Если эффективность является вашим главным приоритетом, рассмотрите возможность пожертвования в одну из лучших благотворительных организаций, выбранных исследовательской группой в GiveWell, некоммерческой организации, которая отбирает небольшую группу полностью проверенных международных благотворительных организаций. В настоящее время только девять благотворительных организаций участвуют в конкурсе, и каждая из них была отобрана на основе четырех критериев: они должны быть основаны на фактических данных, экономически эффективны, прозрачны и недостаточно финансируемы.

Все ведущие благотворительные организации GiveWell сосредоточены на глобальном здравоохранении и сокращении масштабов бедности, потому что именно здесь недорогие целевые мероприятия могут иметь наибольшее значение, говорит Изабель Арджманд, сотрудник по внутренним коммуникациям GiveWell. Например, изготовление и распространение обработанных инсектицидом сеток обходится недорого, но они доказали свою высокую эффективность в предотвращении смертельного распространения малярии. То же самое с недорогими каплями витамина А, которые могут эффективно предотвратить слепоту и недоедание у детей.

Арджманд говорит, что команда GiveWell, состоящая из доктора философии.Доктор экономических наук и государственной политики создает сложные модели затрат, которые учитывают десятки различных факторов. Они тратят тысячи часов на изучение каждой благотворительной организации и даже посещают сайты, чтобы увидеть работу в действии. В прошлом году Арджманд и несколько коллег из GiveWell провели две недели в Гвинее в Восточной Африке, встречаясь с командой из Helen Keller International, которая распространяет капли с витамином А. Именно такой уровень исследований делает GiveWell разумным местом для максимального эффекта от вашего пожертвования.

2. Насколько я должен сосредоточиться на административных расходах и зарплатах благотворительной организации?
Это хороший вопрос, потому что сайты с рейтингом благотворительности, такие как Charity Watch и Charity Navigator, на видном месте указывают процент бюджета благотворительности, который выделяется на выполнение программ организации, и сколько тратится на то, что обычно называют "накладными расходами", или стоимость ведения бизнеса. Для благотворительных организаций накладные расходы обычно включают административные расходы, такие как заработная плата руководящей команде и стоимость сбора средств.

Но какой вес потенциальные доноры должны придать этим цифрам? Обязательно ли программа неэффективна или расточительна, если она выделяет 25 процентов своего бюджета на непрограммные расходы или если ее высшее руководство зарабатывает более полумиллиона долларов?

Борохофф говорит, что минимум 60 процентов бюджета благотворительной организации должно быть потрачено на прямые программные услуги, и что высокоэффективные благотворительные организации тратят около 75 процентов на расходы на программирование. Но даже эти цифры могут быть обманчивыми.

Он указывает, что некоторые благотворительные организации будут утверждать, что все деньги, которые они тратят на телемаркетинг и массовую рассылку, на самом деле являются частью их программы "общественного образования", а не их усилий по сбору средств. Другие будут творчески использовать крупные пожертвования в натуральной форме, чтобы подтасовать свой баланс и создать впечатление, что они зарабатывают больше и, следовательно, тратят меньший процент на административные расходы.

Арджманд также обеспокоен тем, что люди слишком быстро списывают административные расходы как ненужные, хотя для благотворительных организаций критически важно нанимать высококвалифицированный персонал.

"Ограниченный административный бюджет может оказаться не лучшим способом сделать вашу программу эффективной", - говорит Арджманд.

В итоге, один показатель, такой как отношение затрат на программирование к накладным расходам, полезен, но он не расскажет вам всей истории. Вам лучше позволить рейтинговым организациям, таким как Charity Watch и GiveWell, выполнять тяжелую работу, когда дело доходит до расследования сложной практики учета и расходования средств в этих благотворительных организациях.

3. Что лучше - небольшие пожертвования нескольким благотворительным организациям или крупное пожертвование одной?
Если бы деньги не имели значения, мы бы все щедро жертвовали десятку достойных благотворительных организаций каждый год. Но поскольку большинству из нас приходится ограничивать свои благотворительные пожертвования, что лучше - распространять любовь повсюду и жертвовать небольшие суммы многим различным благотворительным организациям или сосредоточить нашу поддержку на одном достойном деле?

Для Борохоффа из Charity Watch это вопрос не только денег, но и времени. "Не чувствуйте себя обязанным делать пожертвования множеству разных групп", - говорит он. "Вы никогда не должны жертвовать большему количеству групп, чем у вас есть времени или желания изучить".

По его словам, нет проблем с небольшими пожертвованиями в полдюжины организаций, но найдите время, чтобы сделать домашнее задание для каждой из них. Используйте сайты оценки благотворительности, чтобы убедиться, что организация является кошерной, и посетите веб-сайт каждой благотворительной организации, чтобы узнать больше о результатах и воздействии. Если это слишком много работы, придерживайтесь организаций, которые вы уже знаете и которым доверяете.

Арджманд из GiveWell предлагает другой подход. Если вы хотите, чтобы ваши деньги оказали наибольшее влияние в долгосрочной перспективе, попробуйте взглянуть на пожертвования с точки зрения благотворительности. Она говорит, что самое важное, что вы можете сделать для поддержки текущей миссии организации, - это регулярно делать пожертвования примерно на одну и ту же сумму каждый год.

"Благотворительным организациям действительно полезно иметь возможность планировать заранее", - говорит Арджманд.

Это особенно важно для молодых организаций, у которых накоплено не так много средств. Знание того, что они могут рассчитывать на X сумму пожертвований в следующем году, позволяет благотворительным организациям планировать бюджет на основные программы.

И Charity Watch, и GiveWell стремятся привлечь доноров к организациям, не имеющим больших запасов наличности. Charity Watch включает в себя список организаций с высокими доходами, которые прекрасно обходятся без ваших денег. Например, у такой популярной благотворительной организации, как Research по предотвращению слепоты, достаточно средств (крутые 278 миллионов долларов), чтобы осуществлять свои программы в течение следующих 16 лет без единого дополнительного пожертвования. Все девять лучших благотворительных организаций, выбранных GiveWell, классифицируются как "недостаточно финансируемые".

4. Насколько мне следует опасаться мошенничества с благотворительностью?
За лето 2018 года следователи Федеральной торговой комиссии объявили о более чем 100 исках против десятков мошеннических благотворительных организаций, большинство из которых ложно заявляли, что служат ветеранам вооруженных сил США и их семьям, но на самом деле наполняли карманы руководителей благотворительных организаций десятками миллионов долларов, полученных нечестным путем.

В то время как поддельные благотворительные организации являются реальной проблемой, Дэниела Борохоффа больше беспокоят законные благотворительные организации, которые оказываются "прискорбно неэффективными и расточительными".

Без сайтов оценки благотворительности, таких как Charity Watch, обычному человеку было бы очень трудно отличить две одинаково достойно звучащие организации, такие как Фонд исследований рака молочной железы и Фонд исследований и поддержки рака молочной железы. Charity Watch просматривает финансовые документы и аудиторскую информацию IRS, чтобы точно выяснить, сколько из каждого доллара фактически тратится на благотворительные программы и сколько на административные расходы и сбор средств.

В этом случае Фонд исследования рака молочной железы получает оценку A +, потому что 90 процентов его бюджета идет на поддержку исследований рака молочной железы, а группа тратит всего 7 долларов на каждые 100 долларов, которые она собирает. Фонд исследований и поддержки рака молочной железы (BCRSF), с другой стороны, получает двойку от Charity Watch, потому что жалкие восемь процентов его бюджета тратятся на реальное программирование, и он тратит 87 долларов на каждые 100 долларов, которые собирает в виде пожертвований.

"Они оба легальны, благотворительные организации со статусом 501 (c) (3) в IRS, и организация с рейтингом F по-прежнему действует в рамках закона", - говорит Борохофф. "Но вы не можете предполагать, что только потому, что они зарегистрированы или имеют статус IRS, они являются эффективной благотворительной организацией".

5. Всегда ли лучше делать пожертвования на месте?
"Многие люди говорят: "Я делаю пожертвования только на местном уровне", и они чувствуют себя превосходящими из-за этого", - говорит Борохофф. "Правда в том, что у многих отличных национальных организаций есть местные отделения, такие как United Way".

Вместо того, чтобы делать пожертвования исключительно местным организациям, Борохофф предлагает найти дело, в которое вы верите, и подойти к нему с нескольких разных точек зрения. Допустим, вы увлечены защитой окружающей среды. Вы можете пожертвовать или стать волонтером в местной организации, которая сажает деревья в городских пространствах. Но вы также можете пожертвовать национальной организации, которая лоббирует в Конгрессе ужесточение экологических норм, или международной организации, которая обучает фермеров в развивающихся странах устойчивым методам ведения сельского хозяйства.

В Charity Watch представлены 36 различных категорий благотворительных организаций, организованных по причинам, поэтому легко найти одну или две новые организации, за которые можно зацепиться.

Арджманд из GiveWell рекомендует непредвзято относиться к делам, которые вы готовы поддержать, независимо от того, являются ли эти дела локальными, национальными или глобальными по масштабу. Вы можете сосредоточиться на местных проблемах, но учтите, что наибольшие потребности могут быть далеко от вашего сообщества.

Когда GiveWell начинала свою деятельность, она рассматривала все благотворительные организации на предмет их лидирующих позиций, в том числе многие борющиеся с бедностью и голодом в США, но со временем она поняла, что даже самые бедные американцы находятся в гораздо лучшем положении, чем миллионы людей, живущих в крайней нищете в Африке, Бангладеш и других странах. Итак, GiveWell решила ограничить свои ведущие благотворительные программы организациями, работающими за рубежом. Возможно, вы тоже захотите сосредоточиться на том, где ваш доллар приносит наибольшую пользу.

"В целом, чем непредубежденнее вы настроены и чем шире устанавливаете свои рамки, тем более действенную возможность пожертвования вы, скорее всего, найдете", - говорит Арджманд.

Вот это круто
По данным Национального филантропического фонда, шестьдесят девять процентов от общего объема пожертвований в Америке поступают от частных лиц, а не от корпораций.